Bland Knullare, Naturister o Surikater.

-Betraktelser från en nakenstrand.

Det är en fantastiskt fin dag. Solstinn o het.

Vi har lämnat parkeringen, gått genom skogen, kommit ut på strandängen o anar havet där på andra sidan klitterna. En strävsam pappa kämpar genom sanden med en barnvagn, parasoll o en stor badring, säger att det nu blivit en fin håla ledig. Vi tackar. Men den hålan är ointressant för oss, för vi måste vidare bortåt, till den del där alla lämnat badkläderna hemma. Det är en del av stranden där våra blekare delar av kroppen, dom som förut dolts av badbyxor o bikinis, nu ska smälta ihop med resten av kroppen; målet är en jämn ljusbrun ton som ska säga: ”Det här är en van nakenbadare, antingen en naturist eller en sex-med-flera-person…” För det är det som alla undrar här. Vem är vad? Det kastas blickar, stranden scannas av, o det undras. Vi nickar o hejar på dom vi går förbi, funderar på vad som låg i det där hejandet. Kändes dom igen från nån av våra sex-sajter? Var det ett första raggförsök eller bara nån som ville vara trevlig?

Vi hamnar bland våra gelikar uppe i klitterna. En av våra vänner har satt upp sina blå parasoller, ett hemligt tecken för dom som läst hans annons på en sexsajt: ”Vi har blå parasoller, kom upp o säg hej”. Nudge nudge… Vi är kort o gott ett sex-med-flera-gäng däruppe i hålan, en samling där alla har på nåt sätt legat med varandra, vi är alla sexsläktingar. Sommaren är tillbaka o nakenstranden tar emot oss precis som för ett år sen. Tanken på att en ruggig höst o en frostig vinter legat emellan känns märklig, allt är ju sig helt likt.

Vi pratar om pandemin, om hur sexandet delvis tvingats ligga nere. Men vi befinner oss i startgroparna, snart så, snart så! oj oj oj…Vi kysser varandra, en kram, varm hud. O i klitterna bakom oss vandrar surikaterna (fluktarna) o hoppas på att våra ömhetsbetygelser ska leda till knullscener av något slag. Dom är tålmodiga, surikaterna, det måste man ge dom, för så mycket knullande är det nog ändå inte här på nakenstranden. Men ok, det händer, det vet dom, hoppet är det sista som lämnar en surikat.

En av våra vänner- vi kallar henne med nån slags beundran för ”proffs!”- har vädrat ett lämpligt byte o går ner o ut i vattnet. Vi ser henne småprata med en man. Nån stund senare är dom borta. Vi får sen veta att det den här gången var en man hon träffat förut o att dom hamnat på baksidan av klitterna, nånstans på andra sidan en skogsremsa. ”Men…barren o kottarna, hur kan ni knulla där?!” ”Nej nej, han tog mig bakifrån mot ett träd,” Ja såklart, hur tänkte vi?… ”Sen sög jag raskt av honom innan han var tvungen att fara iväg på släktmiddag”. Jo, allt har ju sin tid. O kanske några surikater blev belönade för sitt till synes tröstlösa spanande o fick sig en herdestund där, betraktandes vår knullande vän.

Men raggandet då? Jo man kan ju som sagt inte vara säker på om det är sex-med-flera-personer, som vi, som njutningsfullt sträcker ut sig i solen, eller om det är naturister. En teori som dyker upp är att kanske könet är nyckeln. Rakat kön: sex-med-flera-person, orakat: naturlig naturist. Men vi kan inte vara säkra. Så vi småpratar med dom vi stöter på vid strandkanten, ställer anande, ledande frågor som ska föra oss till visshet. ”Ja vi har ju varit i Cap d’Agde”, säger vi o betonar Cap d’Agde, det ska inte gå att missa. Men paret ser frågande ut, vet inte vad det är. Jaha, så då är dom väl inte sex-med-flera-personer. Eller?…Fast alla känner tydligen inte till allt, för sen visar det sig att dom visst har ett konto på en sex-sajt. Jaha, oj då. Vi utbyter nicknamn. O det blir mera prat nu när den dörren är öppnad. Tills vi trots allt inser det vi ju självklart vet, alla sex-med-flera-personer är inte skapade för varandra. Bara för att vi är vidöppna inför att ha sex med andra så är vi ändå picky med vilka. Såklart. Vi tillhör olika fraktioner av sex-med-flera-världen, lockas av olika saker. Ibland infinner sig stämmet, men lika ofta inte.

Det går mot sen eftermiddag. Stranden glesas ut på människor som väl måste hem o tända på sina grillar. Men värmen o solen är kvar här, havsbrisen är ljum. O i vår håla bland klitterna har i alla fall vi sex med varandra. Nåt knullande med nya eller gamla vänner blir det inte. Det flödar om våra heta kroppar, vi glider i vårt salta svett. Var det nån som såg oss? Ser nån surikat extra nöjd ut när vi efteråt kikar upp? Vissa i vår värld går igång på deras fluktande, men inte vi. Men sex ville vi ha o vi fick för en stund förtränga att vi kunde bli sedda. Sen ner med oss i vattnet. Svetten o andra kroppsvätskor uppblandade med sollotion sköljs ut i dom sammetslena vågorna, o vi blir oskyldiga igen, spåren av sex försvinner i havet. Möjligtvis står en småleende surikat kvar som vittne däruppe i strandgräset. Vi bjussade honom på lite ögonfröjd. Ja det må väl vara hänt.

Men inte heller den här gången stegar nån sur naturist fram till oss o tycker att det är för jävligt att nakenhet inte kan få existera utan sex. ”Fan för er knullare alltså!” Den där omtalade tvisten mellan sex-med-flera-personer o naturister är kanske bara ett påhitt. Men den är kul att tänka sig. Två nakna brunbrända gäng i klinch med varann. Det ena gänget (med orakade kön!) hytter med nävarna mot det andra (med len-rakade kön!) som flinar o småhånglar i solen. O det vi len-rakade tänker, är att naturisterna bara är oförlösta sex-med-flera-personer. För visst är väl vår öppenhet för sex minst lika naturlig som deras rena o naturistiska nakenhet? Mmm, dom kommer snart inse det. O då förvandlas vår nakenstrand äntligen till vårt ohöljda sex-med-flera-paradis!

Get dressed!- and undressed…

Dessa rader om kopplingen mellan kläder o sex kom till efter att nätbutiken www.wearotique.se, hörde av sig om vi kunde tänka oss ett litet samarbete. O varför inte, det är en nätbutik vi varmt rekommenderar. Där hittar ni inte bara dom latexplagg ni ser oss i här, utan allt möjligt som kan locka fram sexpersonen i er.

Det är några timmar kvar innan vår lilla sexfest börjar. Vi sippar på en drink samtidigt som påklädningsproceduren sätter igång- en procedur som är lite olika för oss två. Jo landar ofta i något han hade förra gången, rycker åt sig kostymbyxor, linne, hängslen- eller kanske bara sin allra snyggaste kalsong o en fladdrig skjorta i sista stund – för honom går det fort att komma på plats. El jobbar hårdare. Hon får fram plagg ur garderoben o sen fram till spegeln, försöker hitta något som stämmer för just denna dag, något som kan förhöja känslan, något som bidrar till att få sin sexperson på plats. Klädesplagg kommer på o åker av. Olika trosor, med spets, olika färger, plagg som signalerar olika saker eller personligheter, kassler-stayups, helt svarta, laxrosa, blankt eller matt- vad kan bli fint med en tunn kimono över?…

För jo, plaggen är viktiga, trots att dom ofta inte är på särskilt länge- för det är ju en avklädd vuxenlek vi ska ägna oss åt. Men plaggen sätter stämningen, o bara det att välja ut blir en viktig förberedelse o ger känslan av att festen redan börjat trots att inte gästerna anlänt.  Påklädningsproceduren leder en bort från en värld av jobb, barn o senaste serien på HBO, till en sex-med-flera-värld där vi snart behöver känna oss bekväma för att hamna i sexbubblan. O är man nöjd med sin spegelbild så är chansen stor att den känslan djupnar i en, ja det klassiska: det yttre ger det inre. Plaggen man får på sig bidrar ju också till en sexig stämning för alla som snart kommer sitta runt soffbordet med småprat o vin. O rätt kläder på kroppen kan få en halvdan dag att plötsligt kännas mycket mer än ok.

Så blir det sex o kläderna hamnar utspridda runt den stora madrassen. Men nej, kanske inte alla plagg, åtminstone inte till en början, o för somliga åker dom aldrig av. Vissa i vår värld tycker om att behålla ganska mycket kläder kvar på. Varför? För att det fortsatt får dom känna sig sexiga o plaggen fortsätter att hjälpa till att ge en bild av en som man tycker om att visa upp, det förhöjer känslan. Den där spets-bh’n eller nätstrumporna blir som en slags smink, det känns naket utan. O kanske det också är ett sätt att hålla det alltför intima- total nakenhet! – en smula på avstånd? ”Helt naken är jag bara ihop med min älskade. Det vi sysslar med nu är ju sexlek o där leker jag med mitt slampiga inre!” O om man nu inte är helt tillfreds med sin kropp så fungerar ju också plaggen som en distraktion, o kan ju också hjälpa till att förhöja det man trots allt är nöjd med.

Så till ett klädesmaterial som vi lärt oss att älska, ett material som kanske mer än andra hör ihop med en värld av sex (även om kläder som är tillverkade i det nog ofta inte sitter kvar på under själva sexet).

The look, the feel, the smell. Skin tight, shiny latex!

Från att ha varit ett material främst förknippat med fetisch, kink o bdsm-världen så har latexen mer o mer blivit ett material för alla oss som tycker att sensualism, sex o kläder hör ihop.

Detta gummimaterial (o nej, det är inte plast eller PVC, latex är just ett naturligt gummimaterial) gör något varmt o mjukt med en. Det är som att latexplagget ger oss en varm o tajt omfamning. Svettas man? Hmm jo, men mer som att det bildas en film av fukt mellan huden o latexen, o det är något man vänjer sig vid. Plagg i latex har vi inte på oss, dom plaggen tar hand om oss på ett speciellt sätt. Som att vi hela tiden blir påminda om att vi har latex på oss. Eftersom latex inte andas utan smiter tätt åt, så ger det en känsla av en andra hud. O om huden normalt dallrar en aning så känns den fast o tajt nu. O att röra vid någon som har latex på sig ger en märklig blandning av intimitet o distans. Du rör personens hud, men du gör det egentligen inte…Underkläder hör inte ihop med latex, det är den o din kropp i ett väldigt intimt samarbete…

Slow slowmotion-sex

För några veckor sen skrev vi ett inlägg som hette ”Sug läääänge på karamellen”, o det här skulle kunna bära samma titel. Men nu handlar det inte om hångel o stunden innan sexet drar igång, utan nu är vi inne på själva sexet.

Här är ett scenario. Vi är en samling bra personer som ska ha sex ihop. Vi har pratat vårt prat o druckit vårt vin, känslan är god. Det blir hångel (som ju alltid skulle kunna vara längre men men…) o sen rasar vi ut i sexet. Det steget präglas ofta av en otålighet o en iver, kanske för att överkomma en smula nervositet, o känslan är ofta att vi formligen kastar oss över det smörgåsbord av sex som står serverat. Sen är det ju också något själva kåtheten gör det med oss, o det är junte dumt.

Ok, så sexstormen drar över oss, o med den också orgasmjakten. Orgasmjakten är egentligen lite märklig eftersom orgasmerna oftast faktiskt inte uppnås. Det betyder inte att vi inte får härliga stunder men den där sortens klimax når vi ofta inte. Det jagas fontäner vilket ju ofta resulterar i både skvättande o forsande, men även om det heter ”fontänorgasm” så skulle nog dom flesta säga att det inte har så mycket med orgasm att göra, att det är något annat, något ibland behagligt o förlösande- o ibland jobbigt: men faaan va jag blöter ner här!…

O missförstå oss inte nu, den kraftfulla energin bland en samling sexpersoner kan vara mäkta fin. Farten, ivern o frustandet, det goda porriga, uppfinningsrikedomen i vilka ställningar som går att få till: tjoooo, såhär har jag aldrig knullat, o det är bara möjligt för att vi är flera, wow!

Men tänk er för en stund något helt annat.

Ingen storm…

…ingen jakt…

…ingen panik.

Utan…

…något mera… .

..stilla.

Vi är nakna o vi vill ha sex ihop. Om vi börjar där. Det är ju fantastiskt bara det. Tänk på allt som står till buds bara i bra personers nakenhet o vilja.

Tänk på allt som är möjligt.

Men tänk det utan sextornadon.

Tänk sensualitet mer än sex.

Tänk tantra mer än knullfest.

Ordet tantra betyder ”expansion av medvetandet” o i vår befriade sextolkning kan vi få det att stå för: att maxa känslan. O ihop med andra: att låta det vi har ihop få ta sin tid att växa o komma till oss. Med en känsla av att vi har allt tid i världen. Jo fittorna kommer säkert även i det här att vara fuktiga o kukarna kommer troligen vara resta. Men istället för att rusa fram på sexets autobahn kan vi få rulla fram på en stilla sensuell skogsväg. Vi är inte ute på ett stormigt hav utan på en insjö med näckrosor o sommarsurr. O ja, det är kanske könen vi ska försöka tänka mindre på, o mer på den vidare upplevelsen. Vi kanske kan lägga fittorna o kukarna (hur fuktiga o ståtliga dom än kan vara) åt sidan, o verkligen känna in det vi befinner oss i. Bara bjuda oss på varandra. Låta det vara känslan. Andas in o dröj istället för jaga. O igen, jagandet o sexrusandet kan visst vara faan så härligt, det är inte det. Men det loja inkännandet kan också vara det. Det tror iallafall vi.

Trängre fittor o större kukar

Hon: ”Tänk om kvinnan du knullar med har trängre fitta än jag? Hjälp, då kommer du ha det skönare med henne!…”

Han: ”Tänk om mannen du knullar med har större kuk än jag? Ååååååh, då bara MÅSTE du berätta hur det kändes!”

Vi har en spaning som är full av generaliseringar o förenklingar- glöm inte det när ni läser!- o vi har inte backat upp den med vetenskap eller gjort mängder med intervjuer, utan gått på uppsnappade samtal. Kort sagt, den är helt oseriös. Det är också en spaning vi inte tycker värst mycket om att få styrkt för den tangerar många fördomar om manligt/kvinnligt. O sånt gillar vi inte.

Men vi får väl ändå försöka dra ut det vi inte gillar i ljuset…

Spaningen ser ut som följer (o den handlar inte om det sex som förekommer på sexfester o med många inblandade, utan sexet mellan få, mellan två).

  • En kvinna njuter inte lika mycket av att se sin man knulla med en annan kvinna, som tvärtom.
  • En kvinna ser inget lockande i sin mans egna sexäventyr med en annan kvinna, men däremot tvärtom.

Stämmer det här? Ja vi har uppfattat det så. Såklart att det inte handlar om ALLA kvinnor o män, men ändå, vår spaning har gett oss det här konklusionen.

Men varför skulle det då vara så? Är det nåt biologiskt (tror vi ens på det?) eller har det med det socialt inlärda att göra?

I luskandet i vad våra vänner i vår sex-med-flera-värld tänker o tror, så har det kommit upp tankar på något rent biologiskt, något djuuuupt ner i oss Kvinnor o Män. Kvinnan vill förhindra att mannen knullar runt o sprider sin säd, dvs hon vill minimera risken att det blir avkommor som inte är hennes. Han- som ska vara hennes Jägare o hennes Beskyddare – vill hon inte riskera att förlora! Jo den här teorin tar oss tillbaka någonstans till grott-stadiet. Men, kan den verkligen fortfarande spela roll?…

Sen har vi kombon med det biologiska o det socialt inlärda. Som rymmer den här gamla idén, som vi hade hoppats att vi en gång för alla skulle få kasta på sophögen: mannen har den kraftigare sexdriften. Hans reptilhjärna är snabb att ropa ”Knulla! Knulla!” vilket då av nån slags nödvändighet skulle göra att sex för honom inte i samma utsträckning som för kvinnan hör ihop med känslor. Eller att hans känslor vad gäller sex är ytligare o mer lättpåverkade. ”Jojojo jag tycker sååå mycket om dig, nu knullar vi va?” Han ser sex som främst ”nåt läckert!” För henne är det mer betydelsefullt, mer intimt, ja något av större värde.

Sen det rent socialt inlärda, som hör ihop med att kvinnor i högre utsträckning än män är oroliga för att inte räcka till, att inte duga. Många kvinnor har under sin uppväxt, från alla möjliga håll, blivit matade med att jämförelsen med andra tjejer o kvinnor är viktig. En kvinna beskrev det som att så fort hon kommer in i ett rum med många kvinnor så måste hon scanna av hur kvinnorna ser ut, för att därmed kunna veta var hon själv befinner sig på ”attraktions-listan”. Är hon i topp, i mitten eller i botten? Alltså: vem har trängst fitta?

En kvinna vi träffar är i en parrelation, o det är bara hon som har egna sexäventyr med andra män, o hon beskriver målande varför han inte ligger med andra kvinnor med orden: ”tänk om nån annan kvinna har en trängre fitta än jag?” (jo det är på skoj men också med ett stänk allvar). Sin man med en annan kvinna är hursomhelst långt ifrån nåt hon skulle kunna tänka på som ”nåt läckert!” utan en jämförelse hon är rädd för, en där hon fruktar att hon ska komma till korta o förlora. Hon måste få känna att hon är den enda för honom.

Så män är alltså coola med att kvinnan han är tillsammans med träffar en man med större kuk än han själv? Visst jämför han sig med den här andra mannen, men mannen innebär inget hot för honom. Tvärtom, det är bara återigen ”nåt läckert!” ”Min kvinna knullar med 25’centimeters-mannen, yeah, wow!” Varför är han inte orolig över att förlora henne? Finns det nåt slags hemligt band mellan män, nån broderlig mystisk sexöverenskommelse- medan kvinnorna i större utsträckning ser sig som rivaler?…

Spaningen fortsätter…men vad säger ni? Finns det någon grund i denna spaning eller är vi ute och cyklar?

Ocensurerat

På facebook delas det bilder på våra 20-åriga jag. I en låda hittar jag några där jag ser glad ut. Inte så olik mig nu faktiskt, lite längre hår, rundare kinder, men visst är det jag! Minns hur det kändes där på bilden, blandningen av oro o förväntan för framtiden. Minns hur jag inte alls tyckte om mig själv. Jag var hård mot mig själv. Dög inte. Var lite för tjock, eller åtminstone för tjock på fel ställe. Eller för söt. Eller inte tillräckligt intressant. Inte tillräckligt sexig. Något var det som hindrade mig från att ta för mig o vara där i centrum av mitt eget liv.

Ibland tar saker tid. För mig nästan 30 år. Nu ser jag hur vackert det som inte är perfekt är, just för att det är mänskligt.

Tack fotograf Björn Nilsson för dom fina bilderna på oss.

Vem gillar egentligen hår i maten?

Bettie Page

Innan vi började ha sex med fler hade vi könshår. Visst, lite trim höll vi på med, och hårlös bikinilinje, absolut. Men Els´ vulva hade en mörk buske som hon tyckte var fin, o Jo jobbade med hyvel, höll bara efter ”porrpungen”, som det kallas.

Sen förstod vi, i takt med att vi träffade fler människor att det var det helt hårlösa som gällde. Det är normen i sexmedflera-världen. Det fanns till o med dom som uttryckligen inte ville träffa par med hår. Uttrycket ”Vi gillar inte hår i maten” dök upp flera gånger. Oj oj då, tänkte vi, kommer folk tycka att vi är äckliga o ofräscha, bara för lite hår? Och en liten irritation växte fram. Får man faktiskt inte se ut som man vill? Hur är det med att vara stolta över våra kroppar o duga som vi är? Nu när vi kliver in i en värld som är så öppen och tillåtande, varför är då lite hår på könet så kontroversiellt?

Det finns ju faktiskt inga vetenskapliga nackdelar med att ha könshår. Det är inte mindre hygieniskt, tvärtom kan rakning o vaxning orsaka småsår eller inflammationer i hårsäckarna där bakterier frodas. Håret fungerar som en liten kudde, ett skydd mot friktion som annars kan orsaka skav. Vidare har det hårlösa könet svårare att reglera temperatur o kan då svettas mer…

Så är det enbart en (porr-)estetisk fråga? Nej, det är det inte. Nu när håret rykt vet vi ju att det hårlösa sexet faktiskt är bättre. Det är en annan känsla. Närmare, mjukare. Oralsex på ett hårlöst kön, det är verkligen skillnad. O det är skönt att smälta in, skönt att slippa kommentarer o behöva förklara sig i mötet med andra sexpersoner.

Men samtidigt…Hur förklarar vi hårlösa kön för våra barn som är på väg in i puberteten o som vi vill ska vara stolta över sig själva precis så som dom är…? O mötet med dom textila vännerna, i omklädningsrummet, i bastun. ”´Va! Du är ju alldeles…slät! ”Ööö…jaa…”

Hur blev just könshåret så laddat?

Kroppen: vårt sexverktyg.

En artikel handlade om utseendefixeringen bland unga manliga homosexuella, där jakten på den trimmade kroppen hos många skapar en hets lik den man främst hör om hos tonårstjejer. Härligt sex- o sex med många partners- blir synonymt med, om inte stora muskler, så åtminstone hyfsat definierade sådana, o en fin mage på det såklart o gärna en solbränd ton över alltihop också. (Om man nu inte är ”gaybear”, då gäller ju helt andra ideal, då ska det vara hårigt o stort, såväl magar som kinder!).

Hur står det till med utseendefixeringen i vår sexmedflera-värld? Visst har vi med varandra att göra med kläder på också, vi minglar o flörtar, o vi kan göra oss attraktiva med snygga skjortor o klänningar. Men- förr eller senare så är vi där nakna ihop, o har inte mycket hjälp av textilier. Jo möjligen en kort stund, snygga bh’ar o trosor o kanske tillomed läckra kalsonger kan göra oss lite extra tilltalande. En del behåller dom där små fjäderlätta spetsplaggen på hela kvällen, men för dom flesta av oss, så är vi där med våra kroppar, o bara dom. Detta skulle ju kunna skapa en rätt upptrissad koncentration på huruvida vi har gymmat ordentligt o hållit koll på vår kost. Därför att för sex, den hobby vi håller på med, så är ju kroppen vårt verktyg.

O hur har vi det då med våra kroppar?

Jo visst pratar vi i profiler på våra sexsajter om att vi är tränade, o många av oss anstränger oss för att få till bilder som är mer än smickrande. O hamnar man i Cap d´Agde- sexmedflera-paradiset i södra Frankrike- så kan man få en känsla av att ”jakten på den perfekta kroppen” hör tätt ihop med ”jakten på det bästa sexet”. Där vid poler o på partyn är det mer regel än undantag med fixade bröst o rumpor, o midjor som har sugits fram till perfektion (säger det idealet i alla fall…)

Men, trots detta: Vi tycker nog att vi i många sexmedflera-sammanhang ändå möter en mer avslappnad syn på våra kroppar. Klart vi vill vara fina o känna oss snygga. Men det som gör att vi känner oss det, handlar mer om den lust o frejdighet vi lyckas komma in med i den här ljuvliga leken. Nu kanske många protesterar, o såklart, det beror väl på sammanhangen, typen av fester, o kanske också vilka åldersspann vi pratar om, yngre har ju en större möjlighet till att ha klassiskt attraktiva kroppar o deras krav blir då kanske andra.

(Kravet på helrakade kön är förvisso stenhårt, men vi tillåter oss att just prata om kroppen i övrigt. Men tankar kring det helrakade könet får nog bli ett eget inlägg framöver…)

Vi som befinner oss på väg mot eller är lite efter femtioårsstrecket har i rätt stor utsträckning förmåga att i mycket högre grad värdera en härlig energi som en person kommer med, än en slimmad kropp. Mår en person bra i sin kropp i den här världen, då tenderar den också att kunna ge sig i kast med sexet på ett befriande lätt o härligt sätt. Må bra kan man ju såklart också göra om man är tränad, men poängen är att det ofta faktiskt kan få lov att vara lite hursomhelst med kropparna, bara just energierna o inställningen till sex är den rätta – dvs skriande vidöppen o tillåtande. Är personen en bra person, roligt att prata med, underbar att kyssa, intagande som fan att hångla med, ja då spelar faktiskt resten av kroppen andra-fiolen, så är det bara.