Kategori: BDSM

Fucks, o Mindfucks

Publicerat den av eljosthlm3 kommentarer
Fin Strap-on av Édouard-Henri Avril

På golvet bredvid madrassen ligger dom uppradade: lille Bengt-Göran, mellanstore Sven-Erik o så den riktigt kraftfulle JohnJohn! Vår väninna spänner på sig sitt strap-on-bälte, känner, likt en tyngdlyftare med njurbälte, efter så att det sitter bra. Sen är det bara att välja kuk, varsågod. Hmm…El o Jo studerar dom tre, konfererar…Vi väljer svenskt, mellanvägen alltså, vi väljer Sven-Erik. Lagom är väl bäst. Sven-Erik kommer på plats på vår väninnas strap-on-bälte. O där har vi henne: en kvinna med gummi-kuk, så ser en sån alltså ut! Ballt! Visst, en liten mindfuck (”a very confusing experience”, när vi googlar) men bara en liten. Det större mindfucket kommer om en stund. Men först berättar vår väninna om att hennes man ibland också kör med strap-on. Då får dom en kuk som inte i något läge sviker dom. I Jo’s huvud dyker en liten mindfuck-bild upp: väninnans man med sin egen halvslaka kuk under en ståtligt svajande o aldrig tvekande JohnJohn!

Det större mindfucket:

Jo knullar vår väninna bakifrån, så långt är inget märkligt eller nytt. Men vår väninna knullar samtidigt El med sin strap-on där den mellanstore stolte Sven-Erik tagit plats. Allt är märkligt o nytt. Nej inte fel, men mer kul än kanske något att fara iväg i som en ny orgasmisk upptäckt. Bara att det är möjligt är ju roligt. Blir det mer roligt än härligt för att det också är ett större mindfuck?…För ”mind” är ju i huvet, o i huvet ska man ju vara så lite som möjligt när man har sex.

Jo’s knullande av väninnan når El, via väninnan. Ja det var nytt. Men kanske det påminner en aning om när Jo knullar någon, samtidigt som El suger av eller slickar en tredje. Sexet strömmar genom oss o vi blir del av samma sex-kropp. Där har vi inget mindfuck, bara ett fuck, som far genom oss.

O andra mindfucks då?

När vi klev in i den här världen så var det en del saker som skapade små mindfucks, sånt vi verkligen fick fundera på några varv för att förstå. En hel del touchade BDSM-svängen:

”GangBang, flera män- kanske tio stycken!- o en kvinna?…Hmm…mindfuck…”

”Aha så RapePlay är alltså när man leker våldtäkt? Våldtäkt o lek, hur faaan kan det nånsin höra ihop?…Hmm…mindfuck…”

”…Kraftiga, blodstrimmiga märken o blåmärken efter piskor o annat, på lår o bröst, o vissa tycker att det är ‘såååå vackert!!!’…Hmm…mindfuck…”

Mindfuck är spännande saker. Det är sunt att ifrågasätta gamla tankar, att möta det nya o märkliga- ja absolut med en viss avaktan, det är inte konstigt- men kanske inte med skepsis. Vi kommer fortsätta att råka på mindfucks, bland alla vanliga fucks. O vi kommer att fortsätta att göra det med öppna sinnen.

Bort i den mörka delen av trädgården.

Publicerat den av eljosthlm1 kommentar

Om man skulle fråga människor i sex-med-flera-världen varför dom vill syssla med det dom gör, skulle nog dom flesta svara: för att det är härligt o kul, o för att det är en bjussig värld befolkad av människor med en öppen attityd till sex, o dom vill man höra ihop med. I den här, ljusa delen av trädgården, är det lätt att vara. Här råder enkelhet o tydlighet. Kukarna står o fittorna är beredda. Här skriks o fnittras det, sugs, slickas o knullas, alltmedan fontänorgasmerna sprutar.

Men i en annan del av trädgården är det dunklare o lite svårare att förstå vad som händer, o varför.

För ett svar som vi nog också skulle få är att människor vill vara i den här världen för att det är utvecklande, för dom som personer o för dom relationer dom är i. Den där längtan efter att förstå mer, att hitta fler små bitar av sig själv, leder oss över i den mörkare delen av trädgården. Det är inte farligt där. Men det är otydligare. Oklarare. Det kräver mer av oss. Där kan vi vara något på spåren, men ibland inte mer än så. Vi får ge det tid, vi måste ha tålamod.

Varför gör jag det här?
Varför lockas jag av det här?
Vad inne i mig studsar det här mot?

I den här mörkare delen så är det mycket- men kanske inte allt- som har med BDSM att göra. O mycket handlar på olika sätt om kontroll. Om att få ta kontroll o om att överlämna kontrollen till någon annan.

Det handlar också om smärta. Att känna smärta, att tillfoga smärta. Vissa skulle med bestämdhet säga att sex inte har med något som gör ont att göra. Andra, som har smakat på gränsen mellan njutning o smärta har börjat ana att det inte alltid så lätt att skilja dom åt. Det skapar förvirring men också en längtan efter att förstå vad det kan handla om. Här i den mörka delen av trädgården har vi möjlighet att hitta nya nycklar till vilka vi är. Som sagt, det är inte farligt, men visst kräver det mod. Det vi hittar kan kraftigt rucka på bilden vi har av oss själva.

Varför vill jag se den jag älskar ligga med någon annan?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför far det iväg för mig på ett fantastiskt sätt när jag blir piskad?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför känner jag tillfredställelse när jag med hårdhet får tvinga den jag älskar?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför blir jag lugn av att bli bunden och fasthållen?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…

Lyxen att befinna sig i sex-med-flera-världen förstår vi som är i den. Dom som är utanför, ryggar ofta eller är kanske ytligt nyfikna men skulle själva aldrig våga att kliva in i den.

I den mörka delen av trädgården finns det många små buskar att lyfta på o kika inunder. Den ljusa delen är kul o njutbar. Men vi ska över i den mörka delen. Vi vill våga ställa frågor o vara så öppna vi kan för svaren.

Det är motsägelsefullt o kontrastrikt.

Vi tänker att det är berikande.

Knulla. Utforska. Känn in.

Publicerat den av eljosthlm2 kommentarer
Shunga av Kunisada Utagawa

När vi klev in i sex-med-flera-världen visste vi väldigt lite om hur den såg ut. O vi insåg snart att den inte heller är EN värld, eftersom den befolkas av människor med massa olika preferenser o lockelser. Såklart.

O om vi inledningsvis får vara klunsigt grova, o för att underlätta att ens kunna prata om det, så tänker vi oss sex-med-flera-världen i tre världsdelar- o ta det lugnt, vi bara börjar där, påståendet om att något är svart/vitt hör ju egentligen inte hemma i sex-med-flera-världen.

Men ändå:

Swinging. (Oproblematiskt (nåja…) knullande med andra).

Bdsm. (Njutning? Smärta? Sex eller session? Problematiserande o utforskande).

Tantra. (Känn in, känn in, känn in…o känn in…)

Vi dejtade, gick på workshop i tantriskt bdsm, hamnade på privata knullfester, botaniserade bland piskor o floggers, gick på bdsm-klubb, lät oss lindas in i plastfolie o hängdes upp i rep. Så såg det ut för oss. Vi famnade brett, ville inte gå miste om nåt. Vilket ju är en rimlig inställning när man tar sina första steg i en ny värld, man vill ju komma på vad man gillar. Trial and error funkar bra.

O ja, fortfarande.

Eftertänksamhet o försiktighet är inte det som främst guidar oss. Vi är alls inte dumdristiga, men vi säger gärna Ja (om vi inte måste säga nej). Vi brukar säga att vi tar varandra i handen o hoppar, o så får vi se var vi landar. O landar gör vi ju alltid tillsammans, dvs mjukt. Såklart inte alltid i samma upplevelse av allting men referenserna liknar ju varandras, vilket gör det lätt att prata om. På varenda litet äventyr följer en noggrann utvärdering. (o oj va trist det där lät, men eftersnacket kan ju faktiskt vara lika kul som själva äventyret!)

Så ja, vi är väldigt otrogna, världarna glider för oss över i varandra. O det skiftar vad vi är mest lockade av, var vi helst av allt befinner oss. Vi kan komma från en sisådär kul hotellfest o bli överens om att, ”näe…nu är det allt mindre sammanhang som gäller…” O så bommar vår favorit-bdsm-klubb igen o vi fattar att det var DÄR vi verkligen hörde hemma! O när det full-swappas o skogshuggar-knullas väl mycket omkring oss, då suktar vi efter långsamma o inkännande sexröror.

Så gungar det fortfarande framotillbaka för oss.

O finns det nån insikt nu då värd att berätta om? Jo, men först o främst: det finns ju givetvis inget rätt eller fel. Fastnar du för knullfester o det gör dig glad, superfine! Men det är klart, nyfiken o med ett vidöppet sinne så kan ju vadsomhelst komma in. Våga smaka på svedan efter en vinande ridpiska o du kan inse att ”wow!…” där kom något som du inte kunnat ana skulle kännas bra. O kanske du ska våga dig på nåt så tantraflummigt som oljeglidning? Våga släpp att den matoljige mannen mittemot dig inte är världens läckraste o gå istället in i den innerliga känslan av hans händer på din kropp…

Det finns nya små dörrar som kan öppnas lite varstans i den här världen.

Kul va?!

Du knullar o du glömmer mig

Publicerat den av eljosthlm1 kommentar
”Paolo and Francesca” av Jean-Auguste-Dominique Ingres, 1819

Följande kan hända:

Du o jag o en person till har pratat en stund. Nu går du in i sovrummet, hand i hand med personen. Du ger mig en sista blick. Du vänder dig mot personen o ni kysser varandra. Det är ett första steg, nu sätter något igång där jag inte kommer vara med. För jag lämnar dig, dig som jag älskar. Jag är borta en stund, går ut o tar ett glas vin nånstans. I sovrummet hemma har du det härligt med någon annan som inte är jag. Du knullar o du glömmer mig. Så kommer jag tillbaka. Du är rusig o rödkindad, smakar kön. O du blir glad att se mig, o du tar emot mig.

I vår sex-med-flera-värld går det att prata om enkel sensualism o njutning. Sånt vi gör som är skönt, utan för mycket tankar involverade. Vi får många händer på våra kroppar o det är ljuvligt. Människor som vi vill ha o som vill ha oss. Vi tappar sansen o ger oss hän. Det är lätt o härligt. Vi får kyssar i massor. Vi håller om ett bakhuvud när vi får oralsex o det svirrar iväg i skallen. Enkel o stor njutning.

Men det som är lite svårare att förstå då? Det som kräver mer funderingar o som utmanar. Plötsligt lockar sånt som går emot det vi förut aldrig sett på som lockande. Som just det att inte vara tillsammans i stunden, att ge den man älskar till en annan. Ge den man älskar tillåtelse att glömma en, för en stund.

I den rena BDSM-världen möter vi kanske än mer än i sex-med-flera-världen sånt som kräver tankar. Varför söka smärta? Varför söka dominans? Varför vilja bli fasthållen? Vad är det vackra med blåmärken o blessyrer? Det är en hel del som behöver funderas på. O det är spännande. En del av det BDSM´iga dyker ju upp i vår sex-med-flera-värld. Vi smiskar till varandra ibland. Vi biter varandra. Vi sätter på någon ögonbindel. Att vilja lämna den man älskar för att den ska knulla med någon annan touchar BDSM-begreppet ”Utlåning”, som är ett spel som innehåller dominans kontra undergivenhet. Jag bestämmer att du ska ge dig åt en annan. Jag bestämmer att du ska njuta utan mig. Jag bestämmer över dig. Men det är du som ger mig tillåtelse och utan din fullkomliga tillit o medgivande kan ingenting av detta hända.

Sen har det absolut också med kärlek att göra. Kan det vara så att avståndet (jag lämnar dig) får kärleken att bli tydligare? Som det att man inte helt ser något när man har det för nära inpå sig. Man vill se sin kärlek så stor som man bara kan. Du, den jag älskar, vågar tro på att jag finns där trots att jag ger dig till någon annan, trots att jag släpper dig fri att njuta, trots att jag vill att du glömmer mig. Det är dunkelt o inte helt lätt att förstå. Men det är spännande att försöka.

O när vi håller på, så är känslan att kärleken o livet faktiskt blir större.

Sex-Dynamiken

Publicerat den av eljosthlm1 kommentar
Bild från Alphachanneling

Ok, huruvida sexet med andra blir härligt beror ju på dom inblandade personerna, det är ju självklart. Blir det stäm, blir det god kemi, ja då har vi alla dragit en vinstlott. Bra sex i vår sex-med-flera-värld handlar främst om Person, det är vi nog alla överens om-

Men-

-om vi bara för en kort stund försöker av-personifiera konstellationerna som uppstår när vi har sex. Vad är det för sammanställningar av människor som man blir nyfiken på, ja innan man faktiskt ses? Vilken ”sex-laguppställning” finner vi lockande o vill utforska?

Vi kommer ju alla in med olika preferenser, sånt som vi steg för steg har insett att vi gillar. O vi kallar oss allt möjligt: straighta, bi, binyfikna, undergivna, dominanta, switch (alltså varken-eller eller snarare både-ock) osv osv, o med olika nyanser o i olika grad av allt. Till o med dom som kallar sig ”straighta” vill ofta nyansera det med att säga att det visst är härligt att ”kela o mysa” ihop med såna av samma kön (vilket ju nog beror på att dom sett att vi kallar oss bi-nyfikna o att dom vill ligga, o tänker att allt nog ordnar sig när man väl knullar). Men det är ändå lite hit o dit med skyltarna vi sätter på oss. I sexets hetta kan nog den mest straighta man tappa koncepten o tycka en kuk är rätt läcker ändå. O det är fint, nyanser är bra, det är ju tecken på öppenhet o nyfikenhet.

Men-

-om vi leker att vi nu håller hårt i skyltarna, tänker bort nyanserna o vad som händer ”i sexets hetta”, bara för att göra det lättare att prata om dynamik. Hur hittar man sin favvis-konstellation? Ja enligt vår erfarenhet så är det faktiskt bara att prova sig fram, låta sig drivas av lockelse, gå på nitar, bli ljuvligt förvånad- o sen dra slutsatser.

Vi tog våra första steg i den här världen för att Jo var lockad av att få med en kvinna till i sexet, dvs han ville ha en F F M (Female, Female, Male), något som El kunde känna lockande, men då skulle allt den här andra kvinnan behöva vara minst bi-nyfiken. En straight kvinna skulle göra El till åskådare av hur hon knullade med Jo. Nope, inte värst lockande.

Men med den stora håv som vi hade när vi traskade ut i sex-med-flera-världen så hamnade vi i alla möjliga olika konstellationer. F F M M såklart, den givna när man träffar par, men då med den möjliga nyanseringen av: F (bi) F (bi) M (bi) M (bi) o så alla varianter av det, bara att byta ut ”bi” (eller bi-nyfiken) mot ”straight” lite härodär för att röra om i grytan. O vad vi insåg- bortom det vi inledde den här texten med, det väldigt viktiga som handlar om Person- så var det ju just dynamiken som vi funderade en hel del på. Det vi insåg att vi lockas av gör oss själva tydliga, o det är kul att få syn på sig själv.

Jo insåg snart att M (straigth, han själv, typ…) M (straigth) F (El) – konstellationen ger upphov till härliga saker. Han o en straight man som tar hand om El, ägnar henne full uppmärksamhet har gjort att han fått syn på en dominant sida hos sig själv- ja tänk va man kan lära sig om sig själv! Denna insikt har också fått Jo att längta efter att prova M M M F (straighta män på hela linjen) också populärt kallad ”mini-gangbang”.

Men även uppställningen med en bi-man i leken har fungerat bra. Då väljer Jo att svaja på sin straightness, något som inte är värst svårt för honom (så hur jävla ”straight” är Jo då da, kan man undra. 😉 Så, M (binyfiken) M (bi) F (bi) är ett fint upplägg. O plussa då dessutom på en F (bi) också, så har vi en kvartett o en dynamik som lovar fin sexröra, med allt åt alla o åt alla håll!

Så, det är innan man träffar folk som dom här funderingarna på dynamik o konstellationer är spännande att fundera på. När man väl ses så har ju dom där M M M F F F eller vad man nu träffar, förvandlas till Personer, o då är det det viktigaste. Men så, efteråt, då drar man slutsatser o inser att ja jäklar va det var en vinnande konstellation vi fick till, den måste vi prova igen: M (straight, dom) M (bi-nyfiken, mild dom) M (bi-nyfiken, rätt undergiven) F (straight, mild dom) F (bi, undergiven) F (bi-nyfiken, switch)! O så inser vi nu också att vi dessutom kan hoppas på att få in Q (queer) i leken!

Mitt grepp om din hals

Publicerat den av eljosthlmLämna en kommentar

Nu handlar det bara om just det där, om mitt grepp om din hals. Det hårda o det helt skyddslösa. Din strupe o din kropp måste ha luft, men du låter mig styra över den. Det vi har ihop blir tydligt i mitt grepp om din hals. Tydligt hur jag vill ha dig o tydligt hur du vill ge dig. Så du vill ha mig med. Du blottar dig, men det gör jag med, för jag vågar- med bestämdhet- visa vad jag vill. Det jag vill blir det du vill. Jag frågar ingenting, det jag bjuder på är att du slipper vilja, du kan släppa efter. Fast makten är ändå din. Eller vår. Du behöver luft, men du får kyssar. O på gränsen av att kunna andas så sluter jag mig ännu mer över dig. Det är klassiskt: du vågar ge dig, vågar vara svag o det gör dig stark, så du är inte svag. Du använder mig till att använda dig. Är det det som finns i vår lek, spelet, spänningen o osäkerheten i vem det egentligen är som ger o vem som tar?

Ditt grepp om min hals

Jag trycks ner mot kudden o andningen känns ansträngd. Jag vill ha luft men jag får kyssar och liksom lapar i mig dom. Din fasta hand visar mig tydligt vad du vill o den tydligheten gör mig lugn o kåt. Ingenting förväntas av mig. Jag är en solitär o du är min motpol men vi behöver varandra. Jag läser dina signaler o följer, som i en dans. Jag litar fullkomligt på dig. Hamnar på en plats av total närvaro. Jag är helt utlämnad men inte ensam. Ta mig. Du kan ta i. Jag går inte sönder.

Några dagar i Sin City

Publicerat den av eljosthlm2 kommentarer
El på Torture Garden

Så Berlin är alltså Sin City? Ja vi åker alltid dit med en förhoppning att få hamna i dekadenta miljöer med sexig stämning. Berlin hjälper bra till med att få oss till dom vi vill vara, o göra det vi har lust med.

Den här gången blev det besök på tre klubbar, tre rätt olika sådana. Swingersklubben Avarus hade vi bra koll på, men inte dom två andra: KitKatClub o Torture Garden (ett kringresande jättearrangemang för fetish-världen, så är ni sugna på det så får ni hålla koll på världens huvudstäder).

Så, här kommer nu några minnesbilder som kanske gör er sugna att ta er till en lite annan värld.

KitKatClub

Mitt emot KitKatClub

Ett depraverat nöjesfält med många tränade unga män i blanka shorts (men är alla gay eller kommer dom knulla med tjejer sen?…) O några i latex, några turister o några transor. Techno- ja jävlar va högt dunk!- alla röker, o trångt på dansgolvet. Ett äldre holländskt par känner igen oss från nån sajt, vill ha oss, bjuder på gin o tonic. Hon är söt på nåt sätt men har så fuktig rygg när vi kramas. Mannen är konstig, ler märkligt, trycker kuken mot El´s rumpa. Alla vi på dansgolvet applåderar när en kille knullar en annan uppe på balkongen. O på lilla scenen, en gaykille utan underhudsfett dansar skitsnyggt, helt inne i sig själv. Samme kille kommer sen ut ur det minimala toalettbåset, tillsammans med två andra killar. Knarkat eller knullat, det är frågan. På en soffa blir en transa med skyltdocks-peruk påsatt av en annan transa i bättre peruk o med höööga klackar. Jo har kilt, El är mer Sporty Spice. Så lätt för El att slinka in med handen i glipan på kilten o känna på Jo´s kuk. O så lätt att suga av Jo uppe på sexbalkongen vid Dragon-dansgolvet (ja det heter så för att det med finns ett drakhuvud i taket som med jämna mellanrum frustar eld!), bland så många killar som också suger av varandra- en kö finns till den bästa sugaren där i soffan. O hur straight du än kallar dig: du ljuger om du påstår att du inte går igång på oralsex i halvdunkel, även om alla omkring dig är killar. O DJ’n säger att vi skulle varit här för tjugo år sen, då! oj oj oj oj…Men så kommer alla alltid att säga om Berlin, man skulle alltid varit här för tjugo år sen. Men vet ni, nuet duger fint.

Torture Garden

Allt, precis allt kan hända (bild från internet)

Maskerad, på nåt sätt. Mycket latex, läder o lack, kedjor o vassa halsband. Mycket ”visa upp”, svårt att uppfatta om folk verkligen vill mötas…Vacker o stor byggnad, som en nöjeskatedral, våningar att vandra på, men våra vandringar påminner om dom på disco när man var ung, man letade efter något men hade ingen aning om vad. O den dundrande technon här också, precis som på ”KitKat”. O så cigarettröken, den som till slut blir vårt fall, den som inte går att uthärda. Men innan dess: en stund i par-rummet. ”Couples only, fuckers only”. Runt rum, i mitten en liten mjuk scen där folk knullar. Men det gör ju vi andra på soffan som löper utmed väggen också. Sittknullar. Vissa poserar sex mer än har sex, något som kanske är rätt talande för den här fetish-världen. Visa upp, mer än visa sig. Kan längta efter den rena nakenheten, modet att tydligt visa vad man verkligen vill. Vara kåt o ge sig hän. Sinnligheten mer än maskeraden. Men såklart, så underbart att det finns ställen, event, möjligheter, för alla som vill kliva åt sidan o helkroppstäcka kroppen i gummi eller vara en Goth Virgin Mary med plastgloria o fem månaders gravidmage.

Avarus

Avarus

Här hamnar vi alltid och har skrivit om tidigare. Välskött, vänligt o sexigt. Vi vill ha henne i baren, det är nog den enda vi kan tänka oss att ta oss an här ikväll- men hon jobbar ju…Tyvärr lite sisådär med klientelet. Sorgliga singelmän ikväll, uppgivet spanande. En framåt turkisk man försöker dock med oss efter bastun men vi- nej. Sen får han ändå till det på ett märkligt sätt i rökrummet. Vi ser på det som händer genom glasrutan, som i en stor tv. Hon ger fingret åt sin man, åt turken- men hon vill. För det vill hon väl?…Han fingrar henne o hon får spasmer, fortsätter ge fingret åt dom andra rökarna. Han vill kyssa henne, hon rycker bort ansiktet. Aggression o kåthet. Spel o riktigt sex, hmm vad är vad?…

Jo o El i det lilla avskilda rummet. O den återkommande repliken: ”Hur blir man kåt här då?…” Men som alltid så hamnar vid där tillsammans, i kåtheten, vår trygga o stora kåthet. Det transparanta tyget för öppningen, o folk står o utanför o ser in på oss. Kedjan är uppe, så ingen är välkommen. Minns en gång när det var vi som stod där utanför o såg in på ett attraktivt par. Mannen noterade oss, gick fram o tog bort kedjan, sådär, nu kan ni också komma in…

Fem dagar i Sin City alltså. Mycket sex, men bara med varandra den här gången. Men miljöerna o omständigheterna plussar på, Berlin plussar alltid på.

Gangbang, thank you mam!

Publicerat den av eljosthlm2 kommentarer
Konstnär: Hakusai. ”The Dream of the Fisherman’s Wife”

Vissa saker som mött oss i sexmedflera o bdsm-världen har varit svårare än andra att helt förstå. Folk pratar lugnt o sakligt om njutningen med sånt som ”rape play”, ”wet” o ”gangbangs”. Problemet är att uttrycken slår an sånt man möter i en kvinnoförnedrande porrvärld, o den världen är verkligen inte vår.

Men- så har vi mött kloka människor som gör saker som dom vill o njuter av. Människor vars bästa födelsedagspresent är att få ett gangbang på ett hotellrum. O att lyssna på dom hjälper oss att förstå.

Gangbang ja. En kvinna har sex med ett gäng (många! vi har hört siffror på upp till 70! men det vanliga verkar vara mellan 5 o 15) män. Det förekommer såklart också varianter av reversed gangbangs (flera kvinnor på en man) o mixed gangbangs (både män och kvinnor på en man eller kvinna) men vanligast är kvinnan o dom många männen. Vänner vi pratat med nämner vikten av ett bra arrangemang kring hela akten för att ”en sexig o läcker stämning, med stor respekt för kvinnan” (citat från vän) ska infinna sig. En gatekeeper ser till så att alla sköter sig, o ibland finns också en ”fluffer”, en extrakvinna som oralt ser till att männen håller sig kapabla.

O lockelsen då? Den mest uppenbara verkar vara känslan av att bli sååå omhändertagen. Många händer, många kukar, många munnar, o allt är bara till för kvinnan, där det viktiga nog måste sägas vara hennes förmåga att kunna släppa kontrollen. O det kan ju bara hända om omständigheterna är just trygga. Vilket för tankarna till sessioner inom bdsm-världen, där allt man befattar sig med som undergiven har att göra med att vara stark nog för att våga vara svag. Man vill känna sig utsatt, men förutsättningen är att man tas emot i full trygghet. Allt är överenskommet på förhand o allas roller är tydliga.

O mer om lockelsen? O där får vi fortsätta att citera vänner som pratar om ”stämningen i rummet, att man nästan kan ta på kåtheten”, ”intensiteten”, o igen, det ljuvliga i ”att vara i fokus bland kåta män”. Även förutsättningen som finns för riktigt kladdig sex är något som verkar locka starkt.

O vi kan verkligen förstå lockelsen, den är inte alls konstig. Vem vill inte tas om hand, o bara få, få, få, få! Men att vilja det, är inte detsamma som att det är lätt att vilja det. Man måste ju till fullo acceptera att allt är till för mig. Ja, vem är jag att få all den här uppmärksamheten? Jag måste väl ta hand om dom andra också, eller?

Utmaningen ligger i att kunna tänka: Jo. Detta är MITT gangbang. Jag ska bara ta emot. O när jag släpper efter o får, då ger jag, det är så det fungerar, är ni med?

Alla på en!

Publicerat den av eljosthlm2 kommentarer

Jo vi pratar fortfarande om oss som ”ganska nya i det här”, men ändå, vi har under det dryga 1 ½ året vårt äventyr pågått hunnit prova en hel del. Vi brukar säga att vi har haft en ”stor tratt”, mycket har fångats upp.

Vi har hamnat i fullswap-situationer (rena partnerbyten helt enkelt) mer åt sexröror, oj vems hand är det där, vems kuk är det, vems fitta?…O det har hänt på större fester o mindre o på riktigt små möten med bara ett par till eller en singelman eller singelkvinna.

Nu börjar det, inte särskilt förvånande, utkristallisera sig favoriter. O nu tänkte vi ägna en stund åt en av dom, som går under namnet: ”Alla på en”.

Benämningen är ju i sig ganska beskrivande men den går alltså ut på att man under en tid bara ägnar sig åt en person. En person får åtnjuta all uppmärksamhet, denne person är mottagare, resten är givare. Vill man mjukstarta så kan man ta fram massageoljan o kalla denna ”Alla på en”-lek för massagestund, det är inte alls dåligt. En person får mängder av händer över hela sin kropp o kan bara ligga där o ta emot. Ljuvligt. Eller så går man steget längre. Då får mottagaren inte bara händer utan också kyssar, knull, oralsex o smek, den får ta emot o ta emot o ta emot, allt vad dom andra kan tänkas vilja ge, mottagaren ska användas! användas! användas! Men den behöver inte vara passiv för det, den får såklart också interagera. Men grejen är att dom andra tre- om vi nu pratar om ett möte med ett par- ska sysselsätta sig all in! med denna enda lyckliga person (fast grejen är ju att dom andra tre nog också kan skatta sig lyckliga, det vet ju alla att även en givare är en njutare).

Man kan ju tillomed kalla det för ”sessioner” (för att låna ett uttryck från BDSM-världen, där såna här ”alla på en”-situationer är vanliga) där var o en får sin beskärda stund av att vara mottagare. När vi haft såna massagesessioner har vi haft koll på klockan så att alla får samma stund, men när det går över i sex är det svårt att hålla koll på klockan. Då får man låta varje person känna in när det är dax för skifte, för skiftena är fina, dom är grejen.

Vi har upptäckt att dom här ”Alla för en”- situationerna sätter en bra ton för fortsättningen. Sexet har liksom lösts upp. Man har påstått att ”allt är möjligt”, händer o munnar o kukar har en tendens att hamna varsomhelst efter en sånhär inledning.

Jo vi vet. Det är lättast när en kvinna är mottagare, för då har vi två män o en kvinna som ska ägna sig åt henne. O det är ju sällan något problem eftersom dom flesta kvinnor benämner sig minst bi-nyfikna. Men vad händer när en man är mottagare?

Såklart inget problem om den givande mannen är binyfiken, då tar han sig an den mottagande mannen med samma liv o lust som dom två kvinnorna. Men om den givande mannen ser sig som ”straight as an arrow”? Trist. Men som vi skriver i ett annat inlägg här, blir det inte roligare för alla inblandade om man istället kan slappna av lite? Eller mycket? Skit i att det känns lite märkligt, kolla hur kvinnorna gör o härma. Känn dig lite dum men du kommer överleva. Gör ditt bästa o det kommer säkerligen räcka ganska långt. (o kom ihåg att för många kvinnor så är mäns pyssel med andra män något väldigt upphetsande. O vad är fel med att göra kvinnor upphetsade, du oooh så straighte man?!…)

Så ni är Swingers? Njääää…

Publicerat den av eljosthlm2 kommentarer

”Swinging (engelska ordet swing betyder gunga) är en livsstil som innebär deltagande i sexuella aktiviteter där fler än en partner är inblandade. En deltagare i swinging kallas swinger”. (Wikipedia)

Så förklaras ordet, o ja, på ett sätt så kan man ju säga att det ju stämmer precis på oss. Men varför tvekar vi alltid att kalla oss det, när vi får den där frågan? Är vi två småbarnsliga sexmedflera-personer som trotsigt vägrar acceptera etiketter? Är det bara för att vi vill ses på som sexrebeller där allt får vara tillåtet? Borde vi istället med stolta huvuden säga ”Ja! Swingers, till 100 procent!”, på det sätt som homosexuella män o kvinnor själv började använda orden ”bögar”o ”flator”, för att ta över dom o börja äga dom?

Men för oss låter ”swingers” helt enkelt begränsande o förminskande. Visst kan det vara bekvämt med tydligheten i en sån benämning, ge trygghet o snabbt förklara för andra var man befinner sig. Men allt kanske inte ska vara bekvämt? O om en benämningen skaver det minsta lilla, ja då vill man väl inte använda den? Den här sexmedflera-världen är komplex, o därför vill vi gärna låta bli det förenklande. Vi kan faktiskt inte så lätt slinka ner i den där burken som det står ”Swingers” på. För vi känner oss inte så enkla.

Vi tycker dessutom att benämningen ”Swingers” har en klang av gammal heteronormativitet, där partnerbyte är själva grunden, det låter 70’tal och: ”Jahapp, här har du min fru, o där tar jag din, tjohoo!” Nej det är ju inte det att vi inte gärna ligger med folk av det motsatta könet eller att vi byter partners, men vi sysslar med, o är nyfikna på så jäkla mycket mer.

Sexmedflera, ofta i röror där deltagarnas kön helst inte spelar så stor roll för det som händer? Jovisst!

Sexmedflera, ibland med lätta bdsm-inslag? Jovisst!

Sexmedflera, ibland med en tantrisk touch? Jovisst!

Sexmedflera, gärna med något som vi inte tänkt på själva, nån idé som nån annan kommer med? Jovisst!

Visst, det ord vi börjat använda, ”sexmedflera”, kan ju också sägas vara begränsande, men det är åtminstone nytt o slipper släpa på alltför mycket bagage. Det är ett vidare ord, o som vi tycker, mer tillåtande o bjussigt.

Vi vill gärna känna banden mellan bra personer i den här bredvid-världen. Vi gillar ju den, o vi är sannerligen del av den. Men vi vill vara del av den genom det vi framkommer som, när vi pratar o lär känna andra, o när vi har sex.

”Så ni är Swingers?” ”Njäää…Slå dig ner, o lyssna med ett öppet sinn, så ska du få höra vilka vi är!”