K.I.S.S.S! (Keep It Simple and Sexy, Stupid!)

I vår sex-med-flera-värld sysslar vi med sex (surprise…) o bara det gör det (för oss!) självklart att det finns saker att gå på djupet med. Vi är med om sånt som väcker märkliga saker i oss, stöter på sånt vi inte har upplevt förut, sånt som drabbar oss o som vi behöver djupdyka i för att försöka fatta. Som tillexempel varför smärta kan vara njutning, varför njutning kan vara att se sin älskade knulla med någon annan, varför kåtheten kan rusa upp i en när andra ser en knulla, varför man vill bli använd o fråntagen sin egen vilja när man annars är så jäkla stark o självständig.

Det är forskning i ens sex som pågår, o nej det är inte alltid rocket science, men det är skitspännande, vi rekommenderar det. Paradoxerna o upptäckterna står som spön i backen. Så mycket med så många bottnar, o just inte sällan förbryllande.

Men så, på ett plan är ju sex bara en räcka sköna upplevelser. Punkt. Nakenhet ihop med andra som vi knullar med (ja först har vi ju hånglat med dom, det kommer dom inte undan, att på nära håll få vara med om andras växande kåthet är fint). Kroppar är sköna. Hud känns bra att ta på, o ihop med andra får vi väldigt mycket hud. Många händer på ens kropp känns fint. Sug mig, sug honom, slicka mig, slicka henne. Könsdofter o könsvätskor får blandas mellan oss som knappt känner varandra. Nya personer, nya kukar o nya fittor, ger oss nya upplevelser, o det vill vi helt enkelt ha. Punkt.

Vi går på en dejt med ett par. En timmes prat o försök att komma på om vi är som gjorda för varandra. Ja som gjorda för att ha sex med varandra alltså. Jo kanske upplever vi paret som småkonstigt, dom gör nåt, säger nåt som inte landar 100 i oss. Men, spelar roll. Den större känslan med dom är bra, så vi vänder o vrider inte längre på dom, utan svaret är Ja, om dom vill så kommer vi ha sex med dom. Vi lyckas hålla det enkelt o sexigt, vi dumsnutar! K.I.S.S.S alltså.

Många i vår värld verkar ha det lättare än vi att syssla med K.I.S.S.S.

Är det för att vi är två personer som har en tendens o lust att komplicera saker? Dras vi mot att lyfta upp det sköna eller bökiga i luften o granska det? Borde vi i högre utsträckning bara kunna konstatera: det var härligt med dom! eller också: det var inte värst härligt med dom. O så släppa det. Ja kanske.

Men!

Det kan också vara så att många skulle behöva göra som vi o prata lite mer om det dom är med om. Forska mer i sitt sex. Komma på saker om sig själva genom att resonera om dom. O det är ju lätt att säga till par där ju snacket kan få bubbla upp o upptäckterna få komma. Men singlarna då, dom som dyker upp hos oss, dricker vin, hånglar o knullar o sen försvinner o sitter ensamma med det dom varit med om. Mmm svårare. Men: sex-singles unite! är väl det man skulle vilja ropa. Gå ihop, skapa grupper o dela med er, berika varandra, tala ut o stärk er med varandra! Sexforska ihop!

Summa: vi håller upp två öppna händer. I den ena handen: grävandet o sexforskandet, o i den andra: den enkla sexupplevelsen. O vi vill ha båda, dom ska väga lika mycket.

Oproblematiskt sex en onsdagkväll

Bilden tagen från www.

Nej, det är inte alltid oproblematiskt att ha sex med flera, det är en självklarhet, alla vet det. Ibland sägs det att ”leka med sex är att leka med starka grejer”- o det är uppenbart ibland. Jo sex med flera kan vara småkul o göra en glad men så finns det då o då något att vända o vrida på, något som kanske inte förstörde men som gjorde det en smula…problematiskt. Så kan det bli, det är inte farligt o det är inte konstigt, det blir nåt att prata om o att dela.

Men så har vi dom oproblematiska träffarna. Som i onsdags. O vad är det som gör att det blir just ”oproblematiskt”? Sex som gör en lugn o trygg o modig, sex som blir spännande, sex där man känner att man kan vara sig själv, sex där man inte så mycket befinner sig i huvet o reflekterar för mycket utan surfar på känslor o infall, när lockelsen kastar en i olika riktningar. Sex där man känner sig väldigt mycket del i dom andras upplevelse- o allra mest i upplevelsen med den man älskar- om man är ett älskande par alltså. För där är nog själva knutpunkten för oss: El o Jo bjuder in till sex med någon annan, o allt som händer blir i så hög grad till vår gemensamma upplevelse. O det är inte alls teoretiskt, det är en stor o stark känsla av att höra ihop.

Vi har ju skrivit om Oproblematiskt sex en måndagkväll o Oproblematiskt sex en torsdagkväll. Vad var det som var speciellt med just denna onsdag, o varför blev den också Oproblematisk? Kanske det särskilt handlade om dynamik (jo det är möjligt att det alltid gör det, men ändå…) Vi är två män som har en fallenhet o en lust att dominera, o denna gång inte med piskor o handbojor utan en naturlig o enkel dominans, som att det är något som är vår ”sexkärna”. O nej, lusten att dominera är inte den enda lusten vi har, det finns annat också, säkerligen också nånstans i oss en lust att inte alls dominera. Men igår, tillsammans med El, så blev det en tydlig o härlig lek, där El, Jo o vår gäst utan ansträngning hittade våra roller. Två mäns dominans fick dansa med en kvinnas undergivelse. Det vi fick till blev stundtals ganska bestämt o hårt. El kunde få befinna sig på en undergiven plats, i en trygg förvissning om att vi alla gjorde det vi ville. Hon fick användas, o Jo o vår gäst fick använda henne. Vi leker sex på det allra bästa sätt. O bara för att det finns en bestämdhet i sexet så betyder det såklart inte att det inte finns glädje på lur, kanske ett skratt som över en plötslig o överrumplande skön känsla.

O efteråt. Rufsiga o härligt tilltufsade. Småprat. Vår gäst berättar om hur härligt han tycker det är att se oss, paret som bjuder in honom, han går igång på oss, på av att vara del i oss. O Jo kan bara skicka tillbaka samma: att se honom o El, ja oj va det far iväg. O El, att känna sig så omhändertagen av två samspelta män gör det så underbart intensivt. Kanske det enklast kan beskrivas som ett väl fungerande kraftfält av sex här på madrassen i onsdags. O hur kan ett väl fungerande kraftfält av sex bli till något annat än oproblematiskt?

O svaret på varför vi vill vara i den här världen blir efter en sån kväll så självklart: fan va kul det är ändå!

Fucks, o Mindfucks

Fin Strap-on av Édouard-Henri Avril

På golvet bredvid madrassen ligger dom uppradade: lille Bengt-Göran, mellanstore Sven-Erik o så den riktigt kraftfulle JohnJohn! Vår väninna spänner på sig sitt strap-on-bälte, känner, likt en tyngdlyftare med njurbälte, efter så att det sitter bra. Sen är det bara att välja kuk, varsågod. Hmm…El o Jo studerar dom tre, konfererar…Vi väljer svenskt, mellanvägen alltså, vi väljer Sven-Erik. Lagom är väl bäst. Sven-Erik kommer på plats på vår väninnas strap-on-bälte. O där har vi henne: en kvinna med gummi-kuk, så ser en sån alltså ut! Ballt! Visst, en liten mindfuck (”a very confusing experience”, när vi googlar) men bara en liten. Det större mindfucket kommer om en stund. Men först berättar vår väninna om att hennes man ibland också kör med strap-on. Då får dom en kuk som inte i något läge sviker dom. I Jo’s huvud dyker en liten mindfuck-bild upp: väninnans man med sin egen halvslaka kuk under en ståtligt svajande o aldrig tvekande JohnJohn!

Det större mindfucket:

Jo knullar vår väninna bakifrån, så långt är inget märkligt eller nytt. Men vår väninna knullar samtidigt El med sin strap-on där den mellanstore stolte Sven-Erik tagit plats. Allt är märkligt o nytt. Nej inte fel, men mer kul än kanske något att fara iväg i som en ny orgasmisk upptäckt. Bara att det är möjligt är ju roligt. Blir det mer roligt än härligt för att det också är ett större mindfuck?…För ”mind” är ju i huvet, o i huvet ska man ju vara så lite som möjligt när man har sex.

Jo’s knullande av väninnan når El, via väninnan. Ja det var nytt. Men kanske det påminner en aning om när Jo knullar någon, samtidigt som El suger av eller slickar en tredje. Sexet strömmar genom oss o vi blir del av samma sex-kropp. Där har vi inget mindfuck, bara ett fuck, som far genom oss.

O andra mindfucks då?

När vi klev in i den här världen så var det en del saker som skapade små mindfucks, sånt vi verkligen fick fundera på några varv för att förstå. En hel del touchade BDSM-svängen:

”GangBang, flera män- kanske tio stycken!- o en kvinna?…Hmm…mindfuck…”

”Aha så RapePlay är alltså när man leker våldtäkt? Våldtäkt o lek, hur faaan kan det nånsin höra ihop?…Hmm…mindfuck…”

”…Kraftiga, blodstrimmiga märken o blåmärken efter piskor o annat, på lår o bröst, o vissa tycker att det är ‘såååå vackert!!!’…Hmm…mindfuck…”

Mindfuck är spännande saker. Det är sunt att ifrågasätta gamla tankar, att möta det nya o märkliga- ja absolut med en viss avaktan, det är inte konstigt- men kanske inte med skepsis. Vi kommer fortsätta att råka på mindfucks, bland alla vanliga fucks. O vi kommer att fortsätta att göra det med öppna sinnen.

Bort i den mörka delen av trädgården.

Om man skulle fråga människor i sex-med-flera-världen varför dom vill syssla med det dom gör, skulle nog dom flesta svara: för att det är härligt o kul, o för att det är en bjussig värld befolkad av människor med en öppen attityd till sex, o dom vill man höra ihop med. I den här, ljusa delen av trädgården, är det lätt att vara. Här råder enkelhet o tydlighet. Kukarna står o fittorna är beredda. Här skriks o fnittras det, sugs, slickas o knullas, alltmedan fontänorgasmerna sprutar.

Men i en annan del av trädgården är det dunklare o lite svårare att förstå vad som händer, o varför.

För ett svar som vi nog också skulle få är att människor vill vara i den här världen för att det är utvecklande, för dom som personer o för dom relationer dom är i. Den där längtan efter att förstå mer, att hitta fler små bitar av sig själv, leder oss över i den mörkare delen av trädgården. Det är inte farligt där. Men det är otydligare. Oklarare. Det kräver mer av oss. Där kan vi vara något på spåren, men ibland inte mer än så. Vi får ge det tid, vi måste ha tålamod.

Varför gör jag det här?
Varför lockas jag av det här?
Vad inne i mig studsar det här mot?

I den här mörkare delen så är det mycket- men kanske inte allt- som har med BDSM att göra. O mycket handlar på olika sätt om kontroll. Om att få ta kontroll o om att överlämna kontrollen till någon annan.

Det handlar också om smärta. Att känna smärta, att tillfoga smärta. Vissa skulle med bestämdhet säga att sex inte har med något som gör ont att göra. Andra, som har smakat på gränsen mellan njutning o smärta har börjat ana att det inte alltid så lätt att skilja dom åt. Det skapar förvirring men också en längtan efter att förstå vad det kan handla om. Här i den mörka delen av trädgården har vi möjlighet att hitta nya nycklar till vilka vi är. Som sagt, det är inte farligt, men visst kräver det mod. Det vi hittar kan kraftigt rucka på bilden vi har av oss själva.

Varför vill jag se den jag älskar ligga med någon annan?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför far det iväg för mig på ett fantastiskt sätt när jag blir piskad?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför känner jag tillfredställelse när jag med hårdhet får tvinga den jag älskar?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…)
Varför blir jag lugn av att bli bunden och fasthållen?
(jag har hamnat i den mörka delen av trädgården…

Lyxen att befinna sig i sex-med-flera-världen förstår vi som är i den. Dom som är utanför, ryggar ofta eller är kanske ytligt nyfikna men skulle själva aldrig våga att kliva in i den.

I den mörka delen av trädgården finns det många små buskar att lyfta på o kika inunder. Den ljusa delen är kul o njutbar. Men vi ska över i den mörka delen. Vi vill våga ställa frågor o vara så öppna vi kan för svaren.

Det är motsägelsefullt o kontrastrikt.

Vi tänker att det är berikande.

Knulla. Utforska. Känn in.

Shunga av Kunisada Utagawa

När vi klev in i sex-med-flera-världen visste vi väldigt lite om hur den såg ut. O vi insåg snart att den inte heller är EN värld, eftersom den befolkas av människor med massa olika preferenser o lockelser. Såklart.

O om vi inledningsvis får vara klunsigt grova, o för att underlätta att ens kunna prata om det, så tänker vi oss sex-med-flera-världen i tre världsdelar- o ta det lugnt, vi bara börjar där, påståendet om att något är svart/vitt hör ju egentligen inte hemma i sex-med-flera-världen.

Men ändå:

Swinging. (Oproblematiskt (nåja…) knullande med andra).

Bdsm. (Njutning? Smärta? Sex eller session? Problematiserande o utforskande).

Tantra. (Känn in, känn in, känn in…o känn in…)

Vi dejtade, gick på workshop i tantriskt bdsm, hamnade på privata knullfester, botaniserade bland piskor o floggers, gick på bdsm-klubb, lät oss lindas in i plastfolie o hängdes upp i rep. Så såg det ut för oss. Vi famnade brett, ville inte gå miste om nåt. Vilket ju är en rimlig inställning när man tar sina första steg i en ny värld, man vill ju komma på vad man gillar. Trial and error funkar bra.

O ja, fortfarande.

Eftertänksamhet o försiktighet är inte det som främst guidar oss. Vi är alls inte dumdristiga, men vi säger gärna Ja (om vi inte måste säga nej). Vi brukar säga att vi tar varandra i handen o hoppar, o så får vi se var vi landar. O landar gör vi ju alltid tillsammans, dvs mjukt. Såklart inte alltid i samma upplevelse av allting men referenserna liknar ju varandras, vilket gör det lätt att prata om. På varenda litet äventyr följer en noggrann utvärdering. (o oj va trist det där lät, men eftersnacket kan ju faktiskt vara lika kul som själva äventyret!)

Så ja, vi är väldigt otrogna, världarna glider för oss över i varandra. O det skiftar vad vi är mest lockade av, var vi helst av allt befinner oss. Vi kan komma från en sisådär kul hotellfest o bli överens om att, ”näe…nu är det allt mindre sammanhang som gäller…” O så bommar vår favorit-bdsm-klubb igen o vi fattar att det var DÄR vi verkligen hörde hemma! O när det full-swappas o skogshuggar-knullas väl mycket omkring oss, då suktar vi efter långsamma o inkännande sexröror.

Så gungar det fortfarande framotillbaka för oss.

O finns det nån insikt nu då värd att berätta om? Jo, men först o främst: det finns ju givetvis inget rätt eller fel. Fastnar du för knullfester o det gör dig glad, superfine! Men det är klart, nyfiken o med ett vidöppet sinne så kan ju vadsomhelst komma in. Våga smaka på svedan efter en vinande ridpiska o du kan inse att ”wow!…” där kom något som du inte kunnat ana skulle kännas bra. O kanske du ska våga dig på nåt så tantraflummigt som oljeglidning? Våga släpp att den matoljige mannen mittemot dig inte är världens läckraste o gå istället in i den innerliga känslan av hans händer på din kropp…

Det finns nya små dörrar som kan öppnas lite varstans i den här världen.

Kul va?!

Du knullar o du glömmer mig

Paolo and Francesca” av Jean-Auguste-Dominique Ingres, 1819

Följande kan hända:

Du o jag o en person till har pratat en stund. Nu går du in i sovrummet, hand i hand med personen. Du ger mig en sista blick. Du vänder dig mot personen o ni kysser varandra. Det är ett första steg, nu sätter något igång där jag inte kommer vara med. För jag lämnar dig, dig som jag älskar. Jag är borta en stund, går ut o tar ett glas vin nånstans. I sovrummet hemma har du det härligt med någon annan som inte är jag. Du knullar o du glömmer mig. Så kommer jag tillbaka. Du är rusig o rödkindad, smakar kön. O du blir glad att se mig, o du tar emot mig.

I vår sex-med-flera-värld går det att prata om enkel sensualism o njutning. Sånt vi gör som är skönt, utan för mycket tankar involverade. Vi får många händer på våra kroppar o det är ljuvligt. Människor som vi vill ha o som vill ha oss. Vi tappar sansen o ger oss hän. Det är lätt o härligt. Vi får kyssar i massor. Vi håller om ett bakhuvud när vi får oralsex o det svirrar iväg i skallen. Enkel o stor njutning.

Men det som är lite svårare att förstå då? Det som kräver mer funderingar o som utmanar. Plötsligt lockar sånt som går emot det vi förut aldrig sett på som lockande. Som just det att inte vara tillsammans i stunden, att ge den man älskar till en annan. Ge den man älskar tillåtelse att glömma en, för en stund.

I den rena BDSM-världen möter vi kanske än mer än i sex-med-flera-världen sånt som kräver tankar. Varför söka smärta? Varför söka dominans? Varför vilja bli fasthållen? Vad är det vackra med blåmärken o blessyrer? Det är en hel del som behöver funderas på. O det är spännande. En del av det BDSM´iga dyker ju upp i vår sex-med-flera-värld. Vi smiskar till varandra ibland. Vi biter varandra. Vi sätter på någon ögonbindel. Att vilja lämna den man älskar för att den ska knulla med någon annan touchar BDSM-begreppet ”Utlåning”, som är ett spel som innehåller dominans kontra undergivenhet. Jag bestämmer att du ska ge dig åt en annan. Jag bestämmer att du ska njuta utan mig. Jag bestämmer över dig. Men det är du som ger mig tillåtelse och utan din fullkomliga tillit o medgivande kan ingenting av detta hända.

Sen har det absolut också med kärlek att göra. Kan det vara så att avståndet (jag lämnar dig) får kärleken att bli tydligare? Som det att man inte helt ser något när man har det för nära inpå sig. Man vill se sin kärlek så stor som man bara kan. Du, den jag älskar, vågar tro på att jag finns där trots att jag ger dig till någon annan, trots att jag släpper dig fri att njuta, trots att jag vill att du glömmer mig. Det är dunkelt o inte helt lätt att förstå. Men det är spännande att försöka.

O när vi håller på, så är känslan att kärleken o livet faktiskt blir större.

Sex-Dynamiken

Bild från Alphachanneling

Ok, huruvida sexet med andra blir härligt beror ju på dom inblandade personerna, det är ju självklart. Blir det stäm, blir det god kemi, ja då har vi alla dragit en vinstlott. Bra sex i vår sex-med-flera-värld handlar främst om Person, det är vi nog alla överens om-

Men-

-om vi bara för en kort stund försöker av-personifiera konstellationerna som uppstår när vi har sex. Vad är det för sammanställningar av människor som man blir nyfiken på, ja innan man faktiskt ses? Vilken ”sex-laguppställning” finner vi lockande o vill utforska?

Vi kommer ju alla in med olika preferenser, sånt som vi steg för steg har insett att vi gillar. O vi kallar oss allt möjligt: straighta, bi, binyfikna, undergivna, dominanta, switch (alltså varken-eller eller snarare både-ock) osv osv, o med olika nyanser o i olika grad av allt. Till o med dom som kallar sig ”straighta” vill ofta nyansera det med att säga att det visst är härligt att ”kela o mysa” ihop med såna av samma kön (vilket ju nog beror på att dom sett att vi kallar oss bi-nyfikna o att dom vill ligga, o tänker att allt nog ordnar sig när man väl knullar). Men det är ändå lite hit o dit med skyltarna vi sätter på oss. I sexets hetta kan nog den mest straighta man tappa koncepten o tycka en kuk är rätt läcker ändå. O det är fint, nyanser är bra, det är ju tecken på öppenhet o nyfikenhet.

Men-

-om vi leker att vi nu håller hårt i skyltarna, tänker bort nyanserna o vad som händer ”i sexets hetta”, bara för att göra det lättare att prata om dynamik. Hur hittar man sin favvis-konstellation? Ja enligt vår erfarenhet så är det faktiskt bara att prova sig fram, låta sig drivas av lockelse, gå på nitar, bli ljuvligt förvånad- o sen dra slutsatser.

Vi tog våra första steg i den här världen för att Jo var lockad av att få med en kvinna till i sexet, dvs han ville ha en F F M (Female, Female, Male), något som El kunde känna lockande, men då skulle allt den här andra kvinnan behöva vara minst bi-nyfiken. En straight kvinna skulle göra El till åskådare av hur hon knullade med Jo. Nope, inte värst lockande.

Men med den stora håv som vi hade när vi traskade ut i sex-med-flera-världen så hamnade vi i alla möjliga olika konstellationer. F F M M såklart, den givna när man träffar par, men då med den möjliga nyanseringen av: F (bi) F (bi) M (bi) M (bi) o så alla varianter av det, bara att byta ut ”bi” (eller bi-nyfiken) mot ”straight” lite härodär för att röra om i grytan. O vad vi insåg- bortom det vi inledde den här texten med, det väldigt viktiga som handlar om Person- så var det ju just dynamiken som vi funderade en hel del på. Det vi insåg att vi lockas av gör oss själva tydliga, o det är kul att få syn på sig själv.

Jo insåg snart att M (straigth, han själv, typ…) M (straigth) F (El) – konstellationen ger upphov till härliga saker. Han o en straight man som tar hand om El, ägnar henne full uppmärksamhet har gjort att han fått syn på en dominant sida hos sig själv- ja tänk va man kan lära sig om sig själv! Denna insikt har också fått Jo att längta efter att prova M M M F (straighta män på hela linjen) också populärt kallad ”mini-gangbang”.

Men även uppställningen med en bi-man i leken har fungerat bra. Då väljer Jo att svaja på sin straightness, något som inte är värst svårt för honom (så hur jävla ”straight” är Jo då da, kan man undra. 😉 Så, M (binyfiken) M (bi) F (bi) är ett fint upplägg. O plussa då dessutom på en F (bi) också, så har vi en kvartett o en dynamik som lovar fin sexröra, med allt åt alla o åt alla håll!

Så, det är innan man träffar folk som dom här funderingarna på dynamik o konstellationer är spännande att fundera på. När man väl ses så har ju dom där M M M F F F eller vad man nu träffar, förvandlas till Personer, o då är det det viktigaste. Men så, efteråt, då drar man slutsatser o inser att ja jäklar va det var en vinnande konstellation vi fick till, den måste vi prova igen: M (straight, dom) M (bi-nyfiken, mild dom) M (bi-nyfiken, rätt undergiven) F (straight, mild dom) F (bi, undergiven) F (bi-nyfiken, switch)! O så inser vi nu också att vi dessutom kan hoppas på att få in Q (queer) i leken!

Mitt grepp om din hals

Nu handlar det bara om just det där, om mitt grepp om din hals. Det hårda o det helt skyddslösa. Din strupe o din kropp måste ha luft, men du låter mig styra över den. Det vi har ihop blir tydligt i mitt grepp om din hals. Tydligt hur jag vill ha dig o tydligt hur du vill ge dig. Så du vill ha mig med. Du blottar dig, men det gör jag med, för jag vågar- med bestämdhet- visa vad jag vill. Det jag vill blir det du vill. Jag frågar ingenting, det jag bjuder på är att du slipper vilja, du kan släppa efter. Fast makten är ändå din. Eller vår. Du behöver luft, men du får kyssar. O på gränsen av att kunna andas så sluter jag mig ännu mer över dig. Det är klassiskt: du vågar ge dig, vågar vara svag o det gör dig stark, så du är inte svag. Du använder mig till att använda dig. Är det det som finns i vår lek, spelet, spänningen o osäkerheten i vem det egentligen är som ger o vem som tar?

Ditt grepp om min hals

Jag trycks ner mot kudden o andningen känns ansträngd. Jag vill ha luft men jag får kyssar och liksom lapar i mig dom. Din fasta hand visar mig tydligt vad du vill o den tydligheten gör mig lugn o kåt. Ingenting förväntas av mig. Jag är en solitär o du är min motpol men vi behöver varandra. Jag läser dina signaler o följer, som i en dans. Jag litar fullkomligt på dig. Hamnar på en plats av total närvaro. Jag är helt utlämnad men inte ensam. Ta mig. Du kan ta i. Jag går inte sönder.

Några dagar i Sin City

El på Torture Garden

Så Berlin är alltså Sin City? Ja vi åker alltid dit med en förhoppning att få hamna i dekadenta miljöer med sexig stämning. Berlin hjälper bra till med att få oss till dom vi vill vara, o göra det vi har lust med.

Den här gången blev det besök på tre klubbar, tre rätt olika sådana. Swingersklubben Avarus hade vi bra koll på, men inte dom två andra: KitKatClub o Torture Garden (ett kringresande jättearrangemang för fetish-världen, så är ni sugna på det så får ni hålla koll på världens huvudstäder).

Så, här kommer nu några minnesbilder som kanske gör er sugna att ta er till en lite annan värld.

KitKatClub

Mitt emot KitKatClub

Ett depraverat nöjesfält med många tränade unga män i blanka shorts (men är alla gay eller kommer dom knulla med tjejer sen?…) O några i latex, några turister o några transor. Techno- ja jävlar va högt dunk!- alla röker, o trångt på dansgolvet. Ett äldre holländskt par känner igen oss från nån sajt, vill ha oss, bjuder på gin o tonic. Hon är söt på nåt sätt men har så fuktig rygg när vi kramas. Mannen är konstig, ler märkligt, trycker kuken mot El´s rumpa. Alla vi på dansgolvet applåderar när en kille knullar en annan uppe på balkongen. O på lilla scenen, en gaykille utan underhudsfett dansar skitsnyggt, helt inne i sig själv. Samme kille kommer sen ut ur det minimala toalettbåset, tillsammans med två andra killar. Knarkat eller knullat, det är frågan. På en soffa blir en transa med skyltdocks-peruk påsatt av en annan transa i bättre peruk o med höööga klackar. Jo har kilt, El är mer Sporty Spice. Så lätt för El att slinka in med handen i glipan på kilten o känna på Jo´s kuk. O så lätt att suga av Jo uppe på sexbalkongen vid Dragon-dansgolvet (ja det heter så för att det med finns ett drakhuvud i taket som med jämna mellanrum frustar eld!), bland så många killar som också suger av varandra- en kö finns till den bästa sugaren där i soffan. O hur straight du än kallar dig: du ljuger om du påstår att du inte går igång på oralsex i halvdunkel, även om alla omkring dig är killar. O DJ’n säger att vi skulle varit här för tjugo år sen, då! oj oj oj oj…Men så kommer alla alltid att säga om Berlin, man skulle alltid varit här för tjugo år sen. Men vet ni, nuet duger fint.

Torture Garden

Allt, precis allt kan hända (bild från internet)

Maskerad, på nåt sätt. Mycket latex, läder o lack, kedjor o vassa halsband. Mycket ”visa upp”, svårt att uppfatta om folk verkligen vill mötas…Vacker o stor byggnad, som en nöjeskatedral, våningar att vandra på, men våra vandringar påminner om dom på disco när man var ung, man letade efter något men hade ingen aning om vad. O den dundrande technon här också, precis som på ”KitKat”. O så cigarettröken, den som till slut blir vårt fall, den som inte går att uthärda. Men innan dess: en stund i par-rummet. ”Couples only, fuckers only”. Runt rum, i mitten en liten mjuk scen där folk knullar. Men det gör ju vi andra på soffan som löper utmed väggen också. Sittknullar. Vissa poserar sex mer än har sex, något som kanske är rätt talande för den här fetish-världen. Visa upp, mer än visa sig. Kan längta efter den rena nakenheten, modet att tydligt visa vad man verkligen vill. Vara kåt o ge sig hän. Sinnligheten mer än maskeraden. Men såklart, så underbart att det finns ställen, event, möjligheter, för alla som vill kliva åt sidan o helkroppstäcka kroppen i gummi eller vara en Goth Virgin Mary med plastgloria o fem månaders gravidmage.

Avarus

Avarus

Här hamnar vi alltid och har skrivit om tidigare. Välskött, vänligt o sexigt. Vi vill ha henne i baren, det är nog den enda vi kan tänka oss att ta oss an här ikväll- men hon jobbar ju…Tyvärr lite sisådär med klientelet. Sorgliga singelmän ikväll, uppgivet spanande. En framåt turkisk man försöker dock med oss efter bastun men vi- nej. Sen får han ändå till det på ett märkligt sätt i rökrummet. Vi ser på det som händer genom glasrutan, som i en stor tv. Hon ger fingret åt sin man, åt turken- men hon vill. För det vill hon väl?…Han fingrar henne o hon får spasmer, fortsätter ge fingret åt dom andra rökarna. Han vill kyssa henne, hon rycker bort ansiktet. Aggression o kåthet. Spel o riktigt sex, hmm vad är vad?…

Jo o El i det lilla avskilda rummet. O den återkommande repliken: ”Hur blir man kåt här då?…” Men som alltid så hamnar vid där tillsammans, i kåtheten, vår trygga o stora kåthet. Det transparanta tyget för öppningen, o folk står o utanför o ser in på oss. Kedjan är uppe, så ingen är välkommen. Minns en gång när det var vi som stod där utanför o såg in på ett attraktivt par. Mannen noterade oss, gick fram o tog bort kedjan, sådär, nu kan ni också komma in…

Fem dagar i Sin City alltså. Mycket sex, men bara med varandra den här gången. Men miljöerna o omständigheterna plussar på, Berlin plussar alltid på.

Gangbang, thank you mam!

Konstnär: Hakusai. ”The Dream of the Fisherman’s Wife

Vissa saker som mött oss i sexmedflera o bdsm-världen har varit svårare än andra att helt förstå. Folk pratar lugnt o sakligt om njutningen med sånt som ”rape play”, ”wet” o ”gangbangs”. Problemet är att uttrycken slår an sånt man möter i en kvinnoförnedrande porrvärld, o den världen är verkligen inte vår.

Men- så har vi mött kloka människor som gör saker som dom vill o njuter av. Människor vars bästa födelsedagspresent är att få ett gangbang på ett hotellrum. O att lyssna på dom hjälper oss att förstå.

Gangbang ja. En kvinna har sex med ett gäng (många! vi har hört siffror på upp till 70! men det vanliga verkar vara mellan 5 o 15) män. Det förekommer såklart också varianter av reversed gangbangs (flera kvinnor på en man) o mixed gangbangs (både män och kvinnor på en man eller kvinna) men vanligast är kvinnan o dom många männen. Vänner vi pratat med nämner vikten av ett bra arrangemang kring hela akten för att ”en sexig o läcker stämning, med stor respekt för kvinnan” (citat från vän) ska infinna sig. En gatekeeper ser till så att alla sköter sig, o ibland finns också en ”fluffer”, en extrakvinna som oralt ser till att männen håller sig kapabla.

O lockelsen då? Den mest uppenbara verkar vara känslan av att bli sååå omhändertagen. Många händer, många kukar, många munnar, o allt är bara till för kvinnan, där det viktiga nog måste sägas vara hennes förmåga att kunna släppa kontrollen. O det kan ju bara hända om omständigheterna är just trygga. Vilket för tankarna till sessioner inom bdsm-världen, där allt man befattar sig med som undergiven har att göra med att vara stark nog för att våga vara svag. Man vill känna sig utsatt, men förutsättningen är att man tas emot i full trygghet. Allt är överenskommet på förhand o allas roller är tydliga.

O mer om lockelsen? O där får vi fortsätta att citera vänner som pratar om ”stämningen i rummet, att man nästan kan ta på kåtheten”, ”intensiteten”, o igen, det ljuvliga i ”att vara i fokus bland kåta män”. Även förutsättningen som finns för riktigt kladdig sex är något som verkar locka starkt.

O vi kan verkligen förstå lockelsen, den är inte alls konstig. Vem vill inte tas om hand, o bara få, få, få, få! Men att vilja det, är inte detsamma som att det är lätt att vilja det. Man måste ju till fullo acceptera att allt är till för mig. Ja, vem är jag att få all den här uppmärksamheten? Jag måste väl ta hand om dom andra också, eller?

Utmaningen ligger i att kunna tänka: Jo. Detta är MITT gangbang. Jag ska bara ta emot. O när jag släpper efter o får, då ger jag, det är så det fungerar, är ni med?